Come tutti sappiamo l’Italia non è molto aperta al mondo gay in genere, ma la notizia che appare sui giornali mi farebbe pensare a vera e propria omofobia. Si parla di due ragazzi gay che colti dai carabinieri mentre si baciavano sono stati fermati e poi denunciati in caserma per atti osceni in luogo pubblico.

Purtroppo la vicenda non è ben chiara in quanto ognuno da la propria versione. I ragazzi parlano di un innocente bacio davanti al Colosseo mentre i carabinieri dicono che si sia trattato di "sesso orale", reato "palese ed inequivocabile".

Nel caso in cui sia stato davvero un solo e innocente bacio bisognerebbe intervenire contro questo episodio di pura discriminazione, mentre nell’altro caso è giusto che i ragazzi vengano puniti, ma lo stesso allora lo si dovrebbe fare con tutti quei depravati eterosessuali che si trovano in giro.

Personalmente non penso che i Carabinieri mentano nel dire che si sia trattato di un atto osceno, perchè dovrebbero alzare un simile polverone? Allora al gay pride avrebbero dovuto arrestare tutti! E poi sappiamo bene che intorno al colosseo le pattuglie sono fisse di ronda e, considerando che davanti ci sono i locali gay più in voga della capitale, sicuramente non sarebbe il primo bacio gay che l’Amphitheatrum vede!
Non credo neanche che si tratti di una mossa contro la recente pedonalizzazione della gay street romana, come invece alcuni sostengono.

Piuttosto mi lascia pensare la seguente frase dei ragazzi: "Forse si può giudicare un bacio un po’ focoso, sulle labbra e sul petto, ma niente di più". Questo un pò focoso e sul petto mi sembrano quasi un’amissione di colpa. Forse i carabinieri avrebbero dovuto limitarsi ad un rimprovero e occuparsi di veri reati? Probabilmente si, visto che nella non lontana piazza della Repubblica si possono vedere ad ogni ora prostitute, spacciatori e anche minori immigrati che si "concedono" a degli attempati italiani!

Ieri a Roma si è tenuto il Gay Pride 2007, la giornata dell’orgoglio omosessuale. Centinaia di migliaia in corteo, molti di più dei 200.000 previsti. Davvero un grande successo, soprattutto considerando il clima omofobico accentuatosi in quest’ultimo periodo. Prima di scrivere questo post mi sono fatto un giro per il web e ho trovato un’interessante video-intervista di Vladimir Luxuria, del quale riporto la seguente frase: "Omosessuali non si diventa, si nasce. Non si può scegliere se essere gay o non essere gay. Se fosse così, credete, io sceglierei di non esserlo perchè mi ha portato tanta fatica accettarmi. Si è!".

E’ mai possibile che nel secondo millennio si pensi che l’omosessuale sia un pervertito, un malato, un diverso, etc etc… ?

Ma perchè la chiesa gli va contro? Non sono tutti uguali agli occhi del Signore?  E i politici pro famiglia dove li lasciamo? Vanno in piazza a manifestare e poi vai a vedere sono tutti divorziati, conviventi o in cerca di soubrette.

DICO si, DICO no: questo è il dilemma! Ma dando i diritti agli omosessuali che si va mai a togliere alla famiglia? Qualcuno è pure arrivato a dire che “il riconoscimento delle unioni civili porterebbe all’estinzione della specie umana” (Orrù UDEUR - articolo completo). Meglio invece che un gay si sposi, metta su famiglia e poi per sfogare la sua vera natura vada a letto con i maschietti, magari coetanei dei figli? Questa si che è famiglia!

Comunque penso che gli omosessuali abbiano la colpa di dare una pessima immagine di se stessi. Perchè al posto di manifestarsi eccentrici o sempre fissati con il sesso non si mostrano nella loro comune quotidianità di panettieri, bancari etc…? Perchè trasformare il "Gay Pride" in una carnevalata?