Travaglio all’attacco della Commissione Antimafia… giusto un pò di marketing per la sua “attività”!
Ieri 11 novembre, il Senatore Giuseppe Pisanu è stato eletto Presidente della Commissione Antimafia con 32 voti su 50 (tutti i 30 voti della maggioranza più 2 voti dell’opposizione, gli altri 18 dell’opposizione hanno votato scheda bianca: praticamente un’elezione all’unanimità).
Una persona istituzionale: inizia la sua esperienza politica nella Democrazia Cristiana di Sassari, è dirigente provinciale e poi dirigente regionale della Sardegna; diviene capo della segreteria politica nazionale, con Benigno Zaccagnini; deputato, sottosegretario di Stato, Ministro dell’Interno (durante i quattro anni del suo mandato al Ministero degli Interni vengono sgominate le così dette "Nuove Brigate Rosse", autrici di numerosi delitti tra i quali l’omicidio del Professor Marco Biagi, viene arrestato il super latitante Bernardo Provenzano e, sopratutto, viene fondata la Consulta Islamica per garantire un dialogo tra le Istituzioni e la comunità islamica in Italia.
Nel discorso di insediamento ha definito “le mafie” come “la più grave minaccia che incombe sulle attività economiche e sociali del nostro Paese e, in certi casi, persino sul corretto funzionamento delle Istituzioni democratiche”.
In questa lotta alla criminalità organizzata la forza delle Istituzioni democratiche è l’unità, ma chi guadagna nel sparare fango su tutto e tutti prosegue nella sua ben remunerata attività.
- Vuole delegittimare la politica e inizia a dire che “la politica che combatte i rapporti tra mafia e politica è come dire la mafia che combatte i rapporti fra mafia e politica”. Non vedo chi debba dare l’esempio in questa lotta, le Istituzioni devono principalmente fare pulizia in casa propria per poi far pulizia al di fuori, quindi è sacrosanto che la politica provveda a combattere gli eventuali rapporti tra mafia e singoli componenti del panorama politico.
- Poi si lascia andare a deliri di onnipotenza legislativa, dissertando amabilmente senza contraddittorio leggendo la lezioncina dal suo studiolo affollato di libri e giornali, ma se vuole fare il legislatore perché non si presenta con un suo partito? Ha paura di fare flop come il Beppe Grillo nelle sue iniziative referendarie? E’ facile criticare e basta, molto più difficile fare delle proposte, delle scelte e portarle avanti.
- Definisce le commissioni antimafia come un “paravento per far finta che lo Stato ancora combatte la mafia” un “ente inutile, anzi dannoso, proprio perché ha diffuso la sensazione che il Parlamento continuasse a occuparsi dei rapporti fra mafia e politica”. Ma come non era una contraddizione per travaglio avere una politica che si occupi dei rapporti mafia-politica? E poi la Commissione Antimafia come fa ad essere un “ente inutile” se poi nelle sue carte trova il materiale per scrivere il suo libro “L’odore dei soldi” (che nella sua invettiva trova il tempo di pubblicizzare e che ha fatto fare i soldi anche a lui). Insomma proprio inutile non deve essere almeno per Travaglio.
- Poi passa al Presidente Pisanu che prima definisce “persona estremamente seria”, che è “completamente uscito dall’orbita di Berlusconi” da quando durante le elezioni del 2006 da ministro dell’Interno “si oppone ai tentativi golpistici di broglio ventilati dal Cavaliere”. Poi lo attacca dicendo che “non è un pivellino appena uscito dalle Università” ed inizia a riesumare vicende di storia antica e ormai definite: il banco Ambrosiano, Roberto Calvi, Licio Gelli, la banda della Magliana, tutte storie da cui il Presidente Pisanu ne è uscito completamente risultando completamente estraneo a quei fatti, ma il buon Travaglio ne approfitta per pubblicizzare l’altro suo libro "Se li conosci li eviti".
Insomma Travaglio & C. continuano nel proprio marketing teso a sparare fango su tutti, qualunque cosa pur di fare cassa. Da parte nostra invece un grande in bocca al lupo al Presidente Pisanu per la nuova sfida.
Scritto il 12 novembre 2008 da Gianni di Tacco
Tags: brigate rosse, Commissione Parlamentare Antimafia, criminalità, Democrazia Cristiana, Giuseppe Pisanu, mafia, Marco Travaglio
Categoria: Politica |
12 Commenti »
13 novembre 2008 10:43
Caro Gianni di Tacco,
mi associo vivamente al Tuo in bocca al lupo al Presidente Pisanu. Personaggio politico, secondo me, con un fortissimo senso dello Stato e delle Istituzioni, come del resto la maggior parte dei politici provenienti dalla Sardagna.
Per quanto riguarda invece il “dottorino” Travaglio è verissimo che questo suo gettare m.. sui diversi personaggi politici per fini promozionali è un comportamento a dir poco deprecabile. Però, devo dire, che in questo clima in cui la “casta” giornalistica ha completamente cambiato registro, rispetto a qualche mese fa, autocensurandosi in continuazione, il “maestrino” Travaglio sembra una delle pochissime voci fuori dal coro unanime del “tutto va bene e i problemi sono finiti”.
Quindi tralasciando ora il contenuto delle critiche, chiamiamole così, di Travaglio verso il Presidente Pisanu, che ribadisco non condivido, gradirei un Tuo pensiero sull’atteggiamento generalizzato di autocensura da parte dei giornalisti/opinionisti.
Del resto tale atteggiamento, seppur in maniera velata, ha influenzato, secondo me, anche questo splendido sito.
Mi sembra che qualcuno si sia un pò “Capezzonizzato”. Non so a questo punto sarebbe più corretto cambiare il nome al sito, che so www .lecosechenonvannoquandocriticanoalemanno. com
13 novembre 2008 12:14
Ci vuole davvero coraggio a tentare di difendere un personaggio che del malessere popolare ne fa un business, davvero deleterio e per nulla costruttivo!
Quel “qualcuno” che dice Emanuele dovrei essere io… e rispondo subito dicendo che il nome del sito è giusto così com’è, difatti sono presenti diverse categorie. Peccato però che “qualcuno” non digerisca certi articoli limitandosi a commenti pseudo satirici (come Travaglio e il “buon” Santoro insegnano) senza una vera controrisposta.
13 novembre 2008 12:55
Io non difendo nessuno, né tanto meno attacco. Esprimo solo un’opinione. Sono libero di farlo, anzi ringrazio questo sito che mi offre la possibilità di esprimermi e di confrontarmi.
Non è vero che non digerisco certi articoli, ma non approfondisco il loro contenuto perché è mia intenzione far notare un ulteriore aspetto e cioé l’unidirezionalità della critica volta ad osteggiare sempre e soltanto una certa parte politica. Preciso nuovamente che quanto detto rientra sempre tra le mie opinioni delle quali Tu e chiunque può farne qualsiasi cosa. Spero quantomeno Ti facciano pensare.
Ti faccio, inoltre garbatamente notare, e quanto sto per dire rientra assolutissimamente tra le opinioni personali, che chi ha invece fomentato in maniera martellante in certi mesi il malessere popolare, grazie ad un poderoso impianto mediatico di sua proprietà, ne ha fatto molto più che un semplice business da libreria.
13 novembre 2008 13:37
Hehehe unidirezionalità? Allo stesso modo di come lo sono i tuoi commenti!
C’è un piccola grande differenza, a prescindere dall’utilizzo fatto dello strumento televisivo, in quanto quelle reti sono private e non pubbliche!
Il problema, che abbiamo già discusso, è quando la TV pubblica viene strumentalizzata. Per quanto riguarda le reti private c’è un’ampia scelta “gratuita” che uno può vedere oppure no! Se non erro proprio di recente è nato un nuovo canale televisivo del partito democratico “youDEM”! E anche la martellano di brutto e forse pure peggio!
15 novembre 2008 09:58
Caro Emanuele,
mi fa piacere che condividi questo post.
Come avrai notato il blog ccnv ha sempre difeso la Commissione Antimafia, non solo adesso che la presidenza è affidata al Sen. Pisanu, ma anche quando il Presidente era Francesco Forgione, onorevole eletto nelle liste del Partito della Rifondazione Comunista.
Non sono d’accordo con te, invece, quando dici che questo sito si è “capezzonizzato”, direi piuttosto che vi convivono più anime. Queste apportano contributi di pensiero differenti e si arricchiscono grazie ai preziosi contributi dei commenti ai post.
Con riferimento poi alla casta dei giornalisti, ritengo che effettivamente la gran parte si “azzerbini” volentieri e velocemente al potente del momento o comunque alle idee del proprio datore di lavoro, facendo, in questo modo, mercimonio dei propri pareri.
Non vedo però voci fuori dal coro nel panorama giornalistico nazionale, ma credo che tutte le voci contribuiscano in maniera polifonica ad arroccarsi ancora di più nel sistema che tutela anche il loro potere ed i loro finanziamenti.
Travaglio, Santoro, Di Pietro, Beppe Grillo, non li sento come voci fuori dal coro, ma costituiscono un ulteriore coro, autoreferenziale, che ha trovato la sua nicchia di potere e di finanziamento sparando a zero su tutti e su tutto senza però proporre progetti alternativi, ma solo una mera critica.
Per fortuna non tutto il giornalismo italiano è da mandare in discarica, esistono ancora veri giornalisti, come ad esempio la redazione di Report su rai 3.
15 novembre 2008 11:34
Sicuramente non sara’ il caso dell’ONOREVOLE PISANU che stimo incondizionatamente per il suo LAVORO ma essere coinvolti in procedimenti penali,anche se poi non si viene condannati,è una cosa non lusinghiera di fronte alla qule un interrogativo nasce spontaneo:vuoi vede’che era colpevole e l’ha fatta franca.Riguardo a TRAVAGLIO e a GRILLO fortunatamente che esistono almeno se nulla possiamo fare contro questi potenti permettete che qulcuno ci tenga aggiornati su quello che realmrnte accade in ITALIA.
18 novembre 2008 12:17
Il dubbio non è l’anticamera della verità. Il Presidente della Commissione, SENATORE Pisanu, è stato riconosciuto completamente estraneo a quei fatti, chi ha dei retropensieri deve farsene una ragione.
Se poi li esterna, come il buon Travaglio, non si deve lamentare delle condanne per diffamazione che ne conseguono, infatti il tuttologo travaglio ha già due condanne per diffamazione al suo carniere.
Nnon dico che è un male che esistono i tipi come Grillo e Travaglio, dico solo che dovrebbero fare una divulgazione più seria (vedi redazione Report) e non solo distruttiva a tutti i costi.
20 novembre 2008 01:06
Sicuramente non e’ il Caso dell’ONOREVOLE PISANU ma essere estraneo ai fatti (RIPETO)secondo la mia opinione non e’ certezza di INNOCENZA, e non voglio innescare dubbi.L’Attore GRILLO e TRAVAGLIO saranno stati anche denunciati ma solo ed esclusivamente x aver detto la verita’.Ora io mi chiedo:e’mai possibile che nel nostro Paese chi ha il coraggio di parlare debba essere denunciato e allontanato?IO vivevo a CASERTA dove l’illegalita’imperversa a tutti i livelli.Secondo VOI e’giusto he dopo aver denunciato alle ‘ISTITUZIONI’illegalita’ e abusi ho dovuto lasciare la mia citta’?Tutti a CASERTA conoscono la mia storia,mi hanno consolato ma a Caserta e’ cosi’:Tu denunci alla PROCURA cose turche, ma perdi tempo.TI senti rodere dentro ma a Caserta e’cosi’.il 2 GENNAIO DI QUEST’ANNO HO PRESENTATO 2 DENUNCE AL TRIBUNALE DI S.MARIA C.V.CONTRO AUTORITA’LOCALI,MA AD OGGI NIENTE DI FATTO.Secondo voi e’giusto?EPPURE QUANDO VUOLE E’UNA PROCURA COI FIOCCHI BASTI PENSARE CHE E’riuscita a far cadere il GOVERNO.forse nel mio caso non si poteva andare oltre,perche’ritengo di aver fornito elementi e prove ma chissa’dove saranno sepolte le mie denunce?forse dovrei fare una nuova denuncia,o forse andare a chi l’ha visto?Che delusione forse qualcuno a Caserta riesce a driblare anche la M A G I S T R A T U R A o fa chiudere un occhio.Mi si spezza il cuore ma a Caserta e’cosi’.Magari qualcuno leggera’questo mio sfogo cercchera’di comprendermi e immagini di trovarsi al posto mio,che rabbia.Ora mi denunciassero ma sicuramente a L O R O conviene ignorarmi e far cadere nel dimenticatoio le mie denunce.Ma non mollo ,stavolta non mollo …….scusate se e’poco
20 novembre 2008 13:50
Bhe allora il problema è in chi dovrebbe fare giustizia, ossia della magistratura! Daltronde se i fatti che vengono sputtanati ai 4 venti fossero reali e attendibili, perchè i magistrati non condanno nessuno? O la magistraura non serve a niente e/o è corrotta, oppure le i fatti raccontati non sono poi così tanto veri! Su queste cose non esistono certo scale di grigio…
21 novembre 2008 00:09
Se i fatti denunciati non fossero reali per il solo reato di CALUNNIA mi avrebbero sicuramente messo sotto processo:sto parlando della corruzione a Caserta,invece guarda un po’le mie denunce saranno state sotterrate.Ora io non mi sognerei mai di dire la MAGISTRATURA e’ CORROTTA ma forse solo un po’disattenta.Ma io vi chiedo e’giusto che a Caserta il 2/01/2008 ho presentato una circostanziata denuncia contro UN DIRIGENTE del COMUNE per abusi concussione ed altro che mi hanno danneggiato gravemente e da un anno apparte chiamarmi in Procura a riconfermare il tutto non si fa e sono certo non si fara’nulla?IO NON MOLLO mi rivolgero’ad un altra procura ma secondo voi che ci mandate a fa’l'esercito in CAMPANIA se poi non si vuol fre luce su un SISTEMA DIFFUSO dove spesso GENTE CORROTTA la fa franca?IO NON MOLLO e mi rivolgo a chi ha ed esercita il potere e alla MAGISTRATURA :per piacere fate qualcosa o tra poco il governo in CAMPANIA dovra’mandare i marines.
3 febbraio 2009 22:43
Cari lettori ho incontrato ieri il mio amico Avvocato acui diedi incarico di seguire le denunce da me presentate presso la PROCURA DI S.MARIA C. VETERE,e con enorme dispiacere e stupore ho appreso che l’orientamento del P.M.inquirente sia l’archiviazione.Me lo aspettavo,è una vera vergogna.A che serve tanto coraggio se poi si mette tutto a tacere.Indovinate il P.M.inquirente e il da me Querelato di dove sono?DI AVERSA,,,,,,CHE COMBINAZIONE!!!!Con tanti P.M.nel foro ne è capitato uno (PAESANO)meglio:i panni sporchi si lavano in famiglia.Se qualcuno pensa che in provincia di Caserta ci sia un intreccio tra politica autorita e malaffare fa bene.Ma se qualcuno facesse qualcosa molti cittadini onesti gliene sarebbero grati.Caro dottor TRAVAGLIO sono un suo grande ammiratore ma se mi rispondesse.!!!!!!!!!
11 aprile 2009 17:51
de magistris lei è un grande.5 p.m.come lei in oogni procura della campania e finirebbe L’I N T R A L L A Z Z O.