<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Come il governo vuole uccidere il web</title>
	<atom:link href="http://www.cosechenonvanno.com/internet/come-il-governo-vuole-uccidere-il-web/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cosechenonvanno.com/internet/come-il-governo-vuole-uccidere-il-web</link>
	<description>Una goccia nel mare delle inefficienze, degli sprechi, dei soprusi e dei torti subiti...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:13:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: gianni</title>
		<link>http://www.cosechenonvanno.com/internet/come-il-governo-vuole-uccidere-il-web/comment-page-1#comment-145</link>
		<dc:creator>gianni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 07:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cosechenonvanno.com/internet/come-il-governo-vuole-uccidere-il-web#comment-145</guid>
		<description>Forse questo governo, che pare in effetti schizzofrenico, si Ã¨ reso conto del disegno di legge liberticida che il suo sottosegretario, Riccardo Levi, ha presentato al consiglio dei ministri Ã¨ oscurantista, infatti lo stesso ministro delle Comunicazioni, Paolo Gentiloni, ha ammesso che la norma sull&#039;iscrizione al Roc per i blog Ã¨ un Â«un errore da correggereÂ». Siamo ridotti male se ci dobbiamo affidare esclusivamente a Beppe Grillo ed i numerosi blogger indignati come sentinelle della nostra libertÃ  di espressione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse questo governo, che pare in effetti schizzofrenico, si Ã¨ reso conto del disegno di legge liberticida che il suo sottosegretario, Riccardo Levi, ha presentato al consiglio dei ministri Ã¨ oscurantista, infatti lo stesso ministro delle Comunicazioni, Paolo Gentiloni, ha ammesso che la norma sull&#8217;iscrizione al Roc per i blog Ã¨ un Â«un errore da correggereÂ». Siamo ridotti male se ci dobbiamo affidare esclusivamente a Beppe Grillo ed i numerosi blogger indignati come sentinelle della nostra libertÃ  di espressione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lo psicologo</title>
		<link>http://www.cosechenonvanno.com/internet/come-il-governo-vuole-uccidere-il-web/comment-page-1#comment-143</link>
		<dc:creator>Lo psicologo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 22:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cosechenonvanno.com/internet/come-il-governo-vuole-uccidere-il-web#comment-143</guid>
		<description>Io credo che tale decreto parta da presupposti errati. La rete Ã¨ giÃ  sorvegliata dalla polizia postale, la quale possiede i mezzi per rintracciare chi si rende colpevole di reati sul web. Inoltre la legge punisce chi lo fa.

Non vedo dunque la necessitÃ  di restringere l&#039;accesso ad internet, nÃ© il bisogno di rendere piÃ¹ severe le pene per chi sbaglia online.

E poi scusate... ma quale assurdo governo prima libererebbe i delinquenti minori (si fa per dire...) attraverso l&#039;indulto, per poi mettere in prigione chi diffama qualcuno su internet?

Non vi pare un po&#039; incoerente, per non dire di peggio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io credo che tale decreto parta da presupposti errati. La rete Ã¨ giÃ  sorvegliata dalla polizia postale, la quale possiede i mezzi per rintracciare chi si rende colpevole di reati sul web. Inoltre la legge punisce chi lo fa.</p>
<p>Non vedo dunque la necessitÃ  di restringere l&#8217;accesso ad internet, nÃ© il bisogno di rendere piÃ¹ severe le pene per chi sbaglia online.</p>
<p>E poi scusate&#8230; ma quale assurdo governo prima libererebbe i delinquenti minori (si fa per dire&#8230;) attraverso l&#8217;indulto, per poi mettere in prigione chi diffama qualcuno su internet?</p>
<p>Non vi pare un po&#8217; incoerente, per non dire di peggio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

